A Legal Review of Mediations That Appear to be Successful But end in Failure

Autori

  • Christian Lasro Berto Siagian Universitas Palangka Raya, Indonesia
  • Mulida Hayati Universitas Palangka Raya, Indonesia
  • Nuraliah Ali Universitas Palangka Raya, Indonesia

##semicolon##

https://doi.org/10.59188/eduvest.v5i1.43694

##semicolon##

Legal Review##common.commaListSeparator## Mediation Failed##common.commaListSeparator## Mediation Failure Factors

Abstrakt

Mediation has become one of the increasingly popular dispute resolution methods in the modern legal system because it is considered a faster, more efficient, and more cost-effective solution than litigation. However, the success of mediation cannot always be guaranteed. Some cases show that mediation, which seemed to work well at first, ended without reaching a binding agreement. This study aims to analyze the causes of mediation failures that seem to be successful but end up failing. The research method used is a qualitative approach, with data collection through literature studies. After the data is collected, the analysis is carried out through the process of filtering, presenting information, and drawing conclusions. The results of the study revealed several main factors that led to mediation failure, including unclear or unrealistic agreements, excessively high expectations from one or both parties, external influences that interfere with the mediation process, and limitations of mediators in skills and neutrality. This study emphasizes the importance of a deep understanding of the factors that cause failure as well as appropriate preventive efforts to improve the success of mediation and reach mutually beneficial agreements.

##submission.citations##

Adlini, Miza Nina, Dinda, Anisya Hanifa, Yulinda, Sarah, Chotimah, Octavia, & Merliyana, Sauda Julia. (2022). Metode penelitian kualitatif studi pustaka. Jurnal Edumaspul, 6(1), 974–980.

Amarini, Indriati. (2017). Penyelesaian Sengketa Yang Efektif Dan Efisien Melalui Optimalisasi Mediasi Di Pengadilan. Kosmik Hukum, 16(2).

Fadillah, Firda Ainun, & Putri, Saskia Amalia. (2021). Alternatif Penyelesaian Sengketa Dan Arbitrase (Literature Review Etika). Jurnal Ilmu Manajemen Terapan, 2(6), 744–756.

Fauzi, Muhammad. (2018). Pelaksanaan Mediasi Tanpa Dihadiri Suami dan Istri Dalam Kasus Cerai Gugat (Studi Kasus di Pengadilan Agama Kisaran Kabupaten Asahan). Universitas Islam Negeri Sumatera Utara.

Hartawati, Andi, Beddu, Sumiati, & Susanti, Elvi. (2022). Model Mediasi Dalam Meningkatkan Keberhasilan Penyelesaian Perkara Perceraian Di Pengadilan Agama. Indonesian Journal of Criminal Law, 4(1), 59–73.

Jailani, M. Syahran. (2023). Teknik pengumpulan data dan instrumen penelitian ilmiah pendidikan pada pendekatan kualitatif dan kuantitatif. IHSAN: Jurnal Pendidikan Islam, 1(2), 1–9.

Martinelli, Imelda, Hartono, Margareta Kristiani, & Sabrina, Najwa Maulida. (2024). Karakteristik Mediasi Mengenai Kesepakatan Dalam Sistem Hukum Civil Law dan Common Law. Jurnal Kewarganegaraan, 8(1), 761–770.

Minin, Darwinsyah. (2016). Mediasi sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Perdata di Pengadilan (Analisis Putusan No. 52/Pdt. G/2015/Pn. Rap).

Mubarak, Saidil, Edyar, Busman, & Aulia, Sidiq. (2024). Faktor Berhasil dan Tidak Berhasilnya Mediasi Dalam Penyelesaian Konflik Keluarga di Pengadilan Agama Kepahiang Tahun 2021-2023. Institut Agama Islam Negeri Curup.

Mulyana, Dedy. (2019). Kekuatan Hukum Hasil Mediasi Di Dalam Pengadilan Dan Di Luar Pengadilan Menurut Hukum Positif. Jurnal Wawasan Yuridika, 3(2), 177–198.

Nurasri, Imas Yuliana. (2023). Mediasi Yang Tidak Dihadiri Salah Satu Pihak Tetapi Menghasilkan Akta Damai. Das Sollen: Jurnal Kajian Kontemporer Hukum Dan Masyarakat, 1(02).

Nurlani, Meirina. (2022). Alternatif Penyelesaian Sengketa Dalam Sengketa Bisnis Di Indonesia. Jurnal Kepastian Hukum Dan Keadilan, 3(1), 27–32.

Rahmah, Dian Maris. (2019). Optimalisasi penyelesaian sengketa melalui mediasi di pengadilan. Jurnal Bina Mulia Hukum, 4(1), 1–16.

Rochmani, Rochmani, Faozi, Safik, & Megawati, Wenny. (2020). Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Senketa Di Luar Pengadilan Yang Cepat, Sederhana Dan Biaya Ringan.

Sandy, Sandy. (2019). Pandangan hakim mediator terhadap kegagalan mediasi dalam proses perkara perceraian di pengadilan agama Palangka Raya. IAIN Palangka Raya.

Sihabudin, Sihabudin, & Navianto, Ismail. (2018). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Gagalnya Mediasi dalam Penanganan Perkara Tanah di Pengadilan Negeri Ambon. Jurnal Hukum Dan Kenotariatan, 2(1), 107–127.

Simatupang, Indah Tria Sari, Siregar, Ibrahim, & Harahap, Ikhwanuddin. (2024). Pengetahuan Peran Mediator Dalam Proses Mediasi Perkara Perceraian. Wahana Didaktika: Jurnal Ilmu Kependidikan, 22(1), 18–34.

Sulistianingsih, Dewi, & Fibriani, Indira. (2023). Problematik Akta Perdamaian Pada Penyelesaian Sengketa Keperdataan Melalui Mediasi. Jurnal Suara Hukum, 5(1), 179–189.

Wungguli, Riski Andika. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Gagalnya Mediasi Dalam Penanganan Perkara Di Pengadilan Agama Bitung. IAIN Manado.

Zaini, Ahmad. (2019). Mediasi sebagai Salah Satu Bentuk Alternatif Penyelesaian Sengketa. Al Qisthas: Jurnal Hukum Dan Politik Ketatanegaraan, 9(2), 53–86.

Zulfa, Indana, & Muwaffiqillah, Moch. (2023). Mediasi yang Berhasil dalam Perspektif Yuridis Normatif dan Sosiologis. Mahakim: Journal of Islamic Family Law, 7(2), 142–165.

##submission.downloads##

Publikované

2025-01-25